Rechtsprechung
| BVerwG, 14.05.1962 - Gr. Sen. 1.60 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,750) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Umrechnung von Entschädigungszahlungen für Kriegssachschäden in Reichsmark (RM) im Zusammenhang mit der Feststellung - Entschädigungsgrundsätze nach der Währungsumstellung - Ausgleichsleistungen für Währungsschäden - Entschädigung von Besatzungsschäden
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
FG § 8 Abs. 2 Nr. 4
Papierfundstellen
- BVerwGE 14, 156
- MDR 1962, 844
Wird zitiert von ... (3)
- BVerwG, 28.07.1976 - 8 C 90.75
Ausstellung von Vertriebenenausweisen - Erstantrag - Örtlich zuständige Behörden …
Sie widersprach indessen der bereits damals bekannten, durch zahlreiche Entscheidungen gefestigten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteile vom 12. Oktober 1955 - BVerwG III C 116.54 - [NJW 1956, 276]; 22. März 1961 - BVerwG VIII C 284.59 - [DÖV 1962, 395]; 8. Februar 1962 - BVerwG VIII C 107.60 - [ZLA 1962, 257]; 9. Juli 1964 - BVerwG VIII C 49.62 - [teilweise in BVerwGE 19, 117]; 8. Oktober 1965 - BVerwG VIII C 35.64 - [ZLA 1966, 283]), die sich gegenüber der engeren Auffassung (BVerwGE 8, 141; Urteil vom 25. Mai 1961 - BVerwG III C 177.60 - [Buchholz 427.3 § 11 LAG Nr. 26]) durchgesetzt hatte. - BVerwG, 10.11.1966 - III C 171.65
Feststellung eines Vertreibungsschadens an dem Betriebsvermögen eines …
Auch in der Entscheidung des Großen Senats vom 14. Mai 1962 (BVerwGE 14, 156) kommt - allerdings in anderem Zusammenhang - zum Ausdruck, daß eine Umrechnung von DM-Beträgen in Reichsmark nicht zulässig ist. - BVerwG, 18.10.1962 - III C 288.59
Rechtsmittel
durch die Besatzungsmacht gewährten Entschädigungszahlungen einschließlich Härteausgleich um 5.945 RM/DM vermindert, so daß sich der Verlust nur noch auf 8.308 RM beläuft (vgl. BVerwG Gr.Sen. 1.60, Beschluß vom 14. Mai 1962 = BVerwGE 14, 156).